大股东低位减持 是砸自家招牌
大股东低位减持 是砸自家招牌
部分大股东即便在股价处于极度低迷状态，甚至触及历史最低点，仍执意大量减持股份，使得原本已经深陷亏损的投资者遭受了更加沉重的打击。此举导致市场对上市公司的未来发展前景产生疑虑大股东低位减持 是砸自家招牌，实际上是在自毁其品牌声誉。
大股东减持通常会让投资者感到不悦，即便股价处于较高水平，投资者或许还能勉强接受这一现状。然而，若股价跌至历史低位，投资者本身就深陷严重亏损，此时大股东理应增持股份而非减持。然而，这种增持行为不应动用上市公司的资金进行回购，因为上市公司回购股份首先会干扰其资金配置，其次，投资者会担忧回购所得的股票是否会被用于股权激励或员工持股计划，毕竟投资者担忧这可能导致“0元购”或过于宽松的行权条件。再者，上市公司用资金补贴高管，这样的增持行为对投资者而言，很难称得上是利好消息。
那么，大股东表示资金不足时该如何是好？实际上，即便资金紧张，也可以选择不进行股票回购。然而，务必避免出售股份。若确实资金短缺，可以考虑申请股权质押贷款。尽管有人会说股票已经质押，无法再贷款，但要知道，减持操作同样需要未质押的股票。只要能够减持大股东低位减持是利好，便具备了质押的条件。若已进行质押，便需被迫减少持股，尽管投资者对此不悦，却也只能无奈地予以接受。然而，上市公司在二级市场的形象难免会受到严重影响大股东低位减持是利好，因为大股东将股票全部质押却仍资金短缺，这显然难以令人信服。因此，本栏建议，大股东至少应考虑维护自身的形象大股东低位减持 是砸自家招牌，在股价处于低位时，不妨寻找其他途径筹集资金，减持行为实属无奈之举。
在股价处于低谷时，大股东要想筹集资金，其实途径还是存在的。比如，他们可以寻觅具备雄厚实力的机构，引入战略投资者；又或者，直接出售全部股权，让新股东通过借壳上市的方式进入。通过这种方式，大股东能够筹集到充裕的资金。对二级市场的投资者而言，这同样是个利好消息，因为新战略投资者的加入或是借壳上市，都成为了吸引关注的炒作话题。
除此之外，大股东能够尝试金融创新手段，比如对股票实施较大幅度的折扣，然后按一定比例出售给二级市场的投资者。如此一来，既达成了减持股份的目的，又减轻了投资者持有股票的成本负担。同时，投资者无需担忧二级市场可能出现的巨大抛售压力，这在成熟的股市中已有先例可供借鉴。投资者得以按照十比三的份额收购控股股东的股份大股东低位减持是利好，如此一来，投资者便完成了一次配股的认购。与此同时，控股股东在获得资金支持之际，亦未对二级市场的投资者施加过大压力。这恰恰体现了具有深厚人文关怀的控股股东应有的行为准则。
二级市场的投资者同样需理智对待大股东在股价低位时的减持举动，尽管这种行为让人不悦，但正如自然规律不可违抗，有些事情终究是无法阻止的。若投资者能接受大股东的减持，便可以依据上市公司的业绩表现和未来发展潜力来决定是否继续持有股票。若个人难以承受，那么在主要股东开始减持前，可以选择提前退出，因为主要股东减持前必须公布减持信息，投资者仍有通过实际行动表达立场的机会。
